Hoy he vivido una de las experiencias más humillantes de mi vida.
Tenía cita en el hospital para hacerme unos de esos exámenes con los que los ginecólogos nos gratifican regularmente a las mujeres y que aunque necesarios (la prevención lo primero) son todos a cual más desagradables.
Hoy me he hecho una histeroscopia o sea que me han examinado el útero con una cámara para comprobar que todo va bien. Hasta aquí todo normal y banal.
Cuando empieza la prueba, el medico y la enfermera comentan que han cambiado la cámara del endoscopio y que "a ver que tal". Como os imaginareis, estoy tumbada y en posición "ginecológica" una de las posiciones en las que sientes mas débil, expuesta y vulnerable. En medio de la prueba el médico se queja de la calidad de la imagen y veo que la enfermera sale de la consulta y la oigo decir "Señor de Fuji, señor de Fuji ¿puede venir usted? Y el señor de Fuji viene. Y yo pienso " no se atreverá a entrar" pero sí, el entra detrás de la enfermera y cuando me ve se asusta y hace amago de irse (lo cual me parece la reacción la mas normal) y el médico le dice "no, venga, venga, la imagen no me gusta y "patati y patata". Y yo allí, expuesta, sola, vulnerable, humillada, me he sentido tan mal que me he tapado la cara como si quisiese desaparecer. Lo peor de todo es que ha vuelto una vez más.
En ese momento de estupor no he reaccionado pero luego llegando a casa, la cólera me ha invadido y me ha traído otros recuerdos de situaciones semejantes en las que pienso que no se nos trata con la dignidad y el respeto que se nos debe, que somos seres humanos, no trozos de carne.
He recordado dos momentos en los que no suelo pensar para no remover el pasado pero que hoy quiero compartir y hacer catarsis.
En diciembre del 2010 sufrí un aborto espontáneo. En si, perder un embarazo que se espera con alegría y amor es una prueba dura, las circunstancias del mío lo hicieron todavía mas difícil si cabe. Fui a la primera ecografía y la doctora con mucha pena nos dijo que el embarazo llevaba parado 4 semanas. Fue un duro golpe, me sentí defraudada y quise que la situación "terminase" lo más rápidamente posible, me sentía como un ataúd andante.
En el hospital me dijeron que aunque no había ninguna esperanza por ley había que esperar una semana para confirmar que el embarazo se había parado y que dentro de una semana me darían unas pastillas para provocar la expulsión. O sea que la ley, sin que haya ninguna esperanza, obliga a las mujeres a alargar esta situación dantesca una semana y me pregunté ¿Por qué? Supuse que sería para evitar que las mujeres obtuviésemos así un aborto voluntario fuera del procedimiento habitual. Pero aun así, en un país en el que el aborto es legal hasta la semana 13, te mandan a tu casa a esperar una semana ¿A esperar qué? ¿Un milagro? Creedme que yo lo esperé en vano. Y no solo te mandan a casa, te mandan a trabajar. Fui yo la que pregunté " pero ¿tengo que ir a trabajar así?" a lo que se me respondió " si puedes, sí. Hay mujeres que lo hacen sin problemas". Yo pedí la baja y me la dieron pero sentí qué estabas pidiendo limosna cuando por humanidad, por dignidad se nos debería tratar de otra manera.
El segundo momento fue cuando nació mi hijo mayor. Mi mayor nació prematuro a los 7 meses de embarazo. Como su nacimiento fue inesperado no había tenido tiempo de informarme de las condiciones para declararle en el registro civil del consulado español de París. Así que el día que nació llamé al consulado para informarme y una "amable" señorita me informó de que conformemente a la ley los niños no existían legalmente hasta que hubiesen sobrevivido a las primeras 24 horas y así me lo dijo " espera a las primeras 24 horas porque si se muere no hace falta venir". Es que lo estoy pensando y me invade la furia ¿Es esa una manera de hablar a una mujer recién parida? Y al margen de esas palabras ¿Qué clase de ley tenemos que no reconoce la existencia de un niño nacido muerto o que muere justo después de nacer? Ese niño que ha ocupado la vida de sus padres durante meses, no aparece en el libro de familia, no existe. Al dolor de la perdida se añade el de la negación. Y claro, si no hay niño, no hay baja de maternidad, así que salvo si tu médico te da la baja por enfermedad, teóricamente, toca volver al trabajo. En Francia, la ley es un poco más humana, a partir de la semana 25 de embarazo los niños tienen existencia legal, se les inscribe en el libro de familia, existen y las madres tienen derecho a la baja de maternidad.
La situación de esta mañana, ese sentimiento de injusticia, de indefensión me ha traído el recuerdo de esas dos experiencias en las que me sentí vulnerable y "vulnerada" la diferencia es que lo de hoy es una problema de sensibilidad del personal medico, las otras situaciones son la consecuencia de unas leyes injustas y "maltratadoras" para unas personas a las que la vida de por si ha puesto a prueba.
POST EDITADO
He recibido un interesantísimo comentario de un lector o lectora por desgracia anónimo pero jurista de profesión que me explica que el código civil español ha sido reformado en 2011 a petición de juristas y jueces que pensaban que la antigua ley vulneraba los derechos y la dignidad de la persona. Como ni vivo ni ejerzo en España no tenia conocimiento de esta reforma y agradezco al lector(a) su apunte.
En su versión actual, el código civil ya no exige ni que el feto tenga forma humana (qué manda huevos) ni que sobreviva 24 horas separado de la madre. Eso si, para que la persona exista legalmente el bebé tiene que nacer vivo lo cual excluye a los bebés muertos en el seno materno y a aquellos que mueren durante el parto (antes de cortar el cordón umbilical).
Me alegro que hayamos dado este paso adelante aunque como respondo al lector anómino en los comentarios me parece todavía insuficiente.
POST EDITADO
He recibido un interesantísimo comentario de un lector o lectora por desgracia anónimo pero jurista de profesión que me explica que el código civil español ha sido reformado en 2011 a petición de juristas y jueces que pensaban que la antigua ley vulneraba los derechos y la dignidad de la persona. Como ni vivo ni ejerzo en España no tenia conocimiento de esta reforma y agradezco al lector(a) su apunte.
En su versión actual, el código civil ya no exige ni que el feto tenga forma humana (qué manda huevos) ni que sobreviva 24 horas separado de la madre. Eso si, para que la persona exista legalmente el bebé tiene que nacer vivo lo cual excluye a los bebés muertos en el seno materno y a aquellos que mueren durante el parto (antes de cortar el cordón umbilical).
Me alegro que hayamos dado este paso adelante aunque como respondo al lector anómino en los comentarios me parece todavía insuficiente.
